Prečo nepodpíšem petíciu za odstúpenie/odvolanie dekana právnickej fakulty Eduarda Burdu

16. októbra 2023 20:33, Prečítané 9 700x, janas, Nezaradené

Tieto riadky píšem z pozície Ženy, ktorá sa narodila ako žena a, sa cíti sa so svojou identitou dobre a komfortne. Ženy, ktorá považuje za zmysel svojho života manželstvo s mužom a priviesť na svet potomstvo. A ak by sa rovno hneď zajtra uzákonili registrované partnerstvá aj pre homosexuálne páry by nijako nemalo vplyv na moje rozhodnutia v živote. Nie,túžba byť milujúcou manželkou a matkou a chcieť, aby sa „Teplí brali“ Nie je niečo, čo je nezlučiteľné.Ale online petíciu za odstúpenie/odvolanie Dekana právnickej fakulty UK Komenského Eduarda Burdu nepodpíšem, lebo:

-Autor naliehavo nevyzýva k zváženiu odstúpenia z funkcie na základe obťažovania či iného násilného činu spáchaného dekanom.

-dekan nehlása „treba homosexuálov zlikvidovať“

-Zúčastnenie sa esejistickej súťaže sv. Tomáša Morusa nie je povinné

-Víťazná esej by sa nepredkladala ako návrh zákona do parlamentu.

-Na Vykonávanie profesie právničky/právnika je toho potrebného viac.Je dôležitá húževnatosť a odvaha. Dôležitá je znalosť práva, analytické myslenie a schopnosť efektívne prezentovať argumenty.

V reálnom živote a na súdoch je dôležité, aby právničky/právnici boli schopní predložiť presvedčivé a argumentačne dôkazy na podporu svojich stanovísk. Musia sa riadiť právnymi predpismi, etickými normami a záväzkami voči spravodlivosti a princípom právneho systému.

Úspešní právnici si budujú svoju reputáciu na základe kvalitných argumentov, právnej zručnosti a schopnosti vyjadriť sa jasne a presvedčivo.

Stručne- Niekto príde s niečím, načo mám iný názor…on/ona napíše esej. A ja napíšem esej v ktorej mu/jej budem oponovať. Argumenty,argumenty argumenty. ich silu netreba podceňovať…a toto platí pre obe strany…aj pre stranu tretiu…stranu štvrtú…stranu piatu…

_________

Táto snaha o „cancelnutie“ Môže byť vodou na mlyn radikalizácie mladých ľudí. Môže sa stať, že si niekto založí vlastnú vlastnú súkromnú univerzitu, kde bude prijateľný len jeden jediný názor. Nechcem naozaj na nikoho ukazovať prstom. Je to ako, keď nejakého politika nezavoláme do nejakej relácie, kde by oproti nemu sedel jeho oponent..či už iný politik alebo moderátor. Ktorý by ho upozornil, že klame. A tak si vytvorí vlastnú platformu kde toho politika „bude spovedať“ Osoba, ktorá je s ním na jednej kandidatáke do parlamentu. Bude mu na všetko pritakávať. Kým, v nejakom mainstreamovom médiu môže byť konfrontovaný.

A toto sa nám už v praxi osvedčilo. Nie to, že kandidát jednej politickej strany „spovedá“ toho druhého. Ale aj to, že ak pustili niekoho do maistreamu tak sa zhovadil alebo prejavil ako chrapúň.Alebo rovno oboje 🙂

Neštastný dátum: Hoci súťaž bola vyhlásená už dávnejšie, Facebooková stránka fakulty ju uverejnila 12.10. Rok po spáchaní ohavného činu cieľene zameraného na lgbt komunitu.

Občas sa takéto veci prihodia, mohlo ísť naozaj len o neštastnú náhodu nie, naozaj to nie je štastné načasovanie a rovnako si myslím, že to nie je ani dôvod prečo by mal byť niekto cancelnutý.