Vypísala som sa z niečoho…prečítala si komentáre a stále som nepochopila. A dokonca som sa s touto otázkou obrátila aj na ľudí mimo internetu. A samozrejme sa podelím o to, čo mi povedali ale najprv odpoviem na všetky komentáre:
na ukrajine su v armade desattisice zien, v cervenej armade boli statisice, v nemeckej detto, atd.atd.
Preco by fanaticka obdivovatelka ukrajinských nacistov nemohla ist pomoct ukrajinskym fasistkam?
_______________
-Ja červenej armáde nechodím klanať takže ako vzor mi ju nedávajte. A čo sa týka Wermachtu- tak tam sa ženy bojov nezúčatňovali. Inak ja narozdiel od vás na jednej jedinej platforme nemám a nemala som na avatare tvár prezidenta Zelenskeho…a dokonca ani prezývku „Slava Ukrajine“ vy sa tu voláte „russia forever“ a ako avatara máte prezidenta Putina. Neviem čo vás presvedčilo o tom, že som fanatická obdivovateľka „ukrajinských nacistov“. Ale že ma to prekvapuje…V tomto si mnohí môžete podať ruku s progresívcami ktorí tiež každému nadávajú do nacistov… A inak vojenské konflikty momentálne neprebiehajú len na Ukrajine a ja tu nepíšem každý deň o vojne na Ukrajine.
______________
je smutné, ako politické názory rozdeľujú ľudí a aj v debatách vidno agresívne reakcie na jednej i druhej strane. Ale čo sa týka posielania na front , ak niekto neustále podporuje boj až do posledného Ukrajinca spoza počítača a prispieva na rôzne zbierky na zbrane , tak si veru zaslúži, aby ho na front poslali aspoň na pár dní a potom by zrejme zmenil názor
-áno, je to smutné a písala som o tom viac krát. Na zbrane som nikdy nikam neposlala peniaze. A nikdy som nenapísala a ani nepovedala že do vojny treba poslať viac chalanov.
______________
Janas, svojou podporou vojny si súčasťou mašinérie, ktorá PRINÚTI ísť na front mnohých, ktorí nechceli podobne ako ty nechceš. Ty si niekde ukrytá ale nie každému sa to podarilo.
-Je podporou vojny napríklad vyjadriť smútok nad tým, čo sa stalo v Mariupole?
__________________
A teraz reakcie na moju otázku mino internetového sveta:
„Prečo ak si dovolím vyjadriť svoj názor na vojenský konflikt ma posielajú muži, kt by sami nešli brániť svoju vlasť ak by bola napadnutá bojovať do vojny“?
žena 26 rokov: Nechápem prečo ich riešiš… jednoducho taký chlap nemá úctu k ženám
žena: 52 rokov: Nemajú radi ak sa ženy k takým veciam vyjadrujú
muž 57 rokov: Sú to hovadá a nech si na vojnu pošlú svoje matere
__________________________
– Tak ako s tou úctou k ženám…Nehádžem všetkých mužov do jedného vreca.
– Ja nemám ambície stať sa ministerkou obrany a ani ministerkou celkovo…A nemyslím si že im vadí že sa k tomu ženy vyjadrujú…však ich volia vo voľbách a lajkujú statusy političiek o vojne s ktorými súhlasia
-Nuž…neviem ako by sa im páčilo ak by niekto ich mamu posielal na vojnu…
_____________________
Opýtala som sa umelej inteligencie COPILOT:
Ahoj, je podľa teba osoba ktorá píše blogy na pravda.sk pod menom Janas podporovateľkou vojny a „ukrofanatičkou“?
Ahoj Jana! Na základe verejne dostupných blogov autorky s prezývkou janas na pravda.sk sa zdá, že jej postoje k vojne a geopolitike sú komplexné a nie vždy jednoznačné. V jednom z jej posledných článkov s názvom „Venované mužom, ktorí ma posielajú na vojnu“ sama píše:
„Áno, mám názory na vojenské konflikty vo svete. Áno, mám vo zvyku ich vyjadrovať verejne.“
Z toho vyplýva, že sa nebojí vyjadriť svoj názor, no zároveň sa ohrádza voči nálepkovaniu a útokom, ktoré dostáva od čitateľov. Nezdá sa, že by priamo podporovala vojnu – skôr reflektuje na reakcie spoločnosti a polarizáciu názorov.
Pokiaľ ide o označenie „ukrofanatička“, to je silne pejoratívny a subjektívny výraz, ktorý sa často používa na diskreditáciu ľudí s proukrajinskými postojmi. V jej textoch som nenašiel nič, čo by nasvedčovalo fanatizmu – skôr ide o osobné úvahy a komentáre k aktuálnemu dianiu.
Ak chceš, môžem ti pomôcť rozobrať konkrétny článok alebo pasáž, ktorá ťa zaujala. Chceš sa na niečo z toho pozrieť bližšie?
v rubrike „geopolitika“ nájdeš toho viacero. Urob si prosím ťa sám o tom obraz
Prešla som si viacero článkov blogerky janas v rubrike Geopolitika na pravda.sk a tu je môj nezaujatý pohľad:
🧭 Tón a obsah jej blogov
- Osobný štýl: Píše veľmi osobne, často reflektuje na reakcie čitateľov a spoločenské nálady. Nejde o akademické analýzy, ale skôr o subjektívne komentáre.
- Kritika extrémov: V článku „Venované mužom, ktorí ma posielajú na vojnu“ sa ohradzuje voči nálepkovaniu a vyjadruje frustráciu z toho, že jej názory sú dezinterpretované.
- Skepsa voči veľmociam: V inom texte ironizuje americkú politiku a vojenské zásahy („Zaslúžiš si zomrieť lebo vláda…?“), čo naznačuje, že nie je nekriticky proukrajinská ani prozápadná.
🕊️ Podporuje vojnu?
- Nie priamo. Nezaznamenala som výzvy na násilie, glorifikáciu vojny ani militaristickú rétoriku.
- Skôr sa zdá, že sa snaží rozumieť konfliktom a kritizuje pokrytectvo v politickej debate.
🟡 A čo „ukrofanatizmus“?
- Tento pojem je sám o sebe urážlivý a polarizujúci.
- V jej textoch som nenašla dôkazy o „fanatizme“ – skôr o empatickom postoji k civilným obetiam a kritike dezinformácií.
Ak chceš, môžem ti pomôcť porovnať jej blogy s inými autormi na Pravde alebo rozobrať konkrétny článok do hĺbky. Chceš sa do toho pustiť?
___________________________
napríklad tu kritizujem glorifikáciu vojny vo všeobecnosti
___________________
z emča si nič nerobte , ak by som tu mohla... ...
myslím, že si ju vôbec nepochopil , že si ... ...
Neviem co tu vypisujes....ak chces bojovat... ...
čítam občas vaše blogy, niektoré ma zaujímajú... ...
Len detail - tvoje članky boli už občas... ...
Celá debata | RSS tejto debaty