Na rozsah a intenzitu tohtoročných požiarov v Los Angeles významne mali vplyv viaceré rozhodnutia politikov.
1.) Starostka mesta Los Angeles Karen Bass(demokratická strana)nedávno znížila rozpočet na financovanie hasičského zboru o 17,6 miliona dolárov s odvôdnením že tieto financie budú využíté na riešenie bezdomovectva. zdroj
2.) Mesiac pred vypuknutím požiarov šéf hasišov v Los Angeles upozorňoval na to, že tieto škrty budú mať vplyv na riešenie núdzových situácií
3.) Obligácia v hodnote 7,5miliárd dolárov na výstavbu vodnej nádrže bola schválená,avšak nevybudovaná
4.) Reportáž s požiarnikom v Los Angeles ktorý bol prepustený preto, lebo sa nedal zaočkovať vakcínou proti Covid-19
a na záver niečo, na čo si ťažko urobiť názor. A to je to, prečo požiadne hydranty boli nefunkčné v čase, kedy boli najviac potrebné link tu
Pravdou však ostáva to, že,mesto Los Angeles bolo v poslednom období mimoriadne náchylné na prírodné viaceré prírodné katastrofy ako sú povodne, zemetrasenia a extrémne teploty. A pripravenosť a prevenciu politici podcenili. A či to nebude kľúčové pri výsledku daľších volieb
Edit: Ja absolútne nepopieram že klimatické zmeny existujú. Ale rozhodnutia politikov zohrávajú dôležitú rolu v ochrane .Správne opatrenia môžu minimalizovať ich dopady. Investície do prevencie a ochrany sú nielen ekonomicky výhodnejšie než následné náklady na obnovu ale správne už len zo samotného princípu.
Mysliteľ - nevznikajú náhodou veľké požiare v... ...
Somariny. Bolo mimoriadne sucho a tie chyby... ...
Trumpoviny. ...
Celá debata | RSS tejto debaty